一、基礎參數陷阱：精度與速度的虛標風險

1. 貼(tie)標精度：部分廠商標注的±0.5mm精度可能僅適用于理想環境，實際生產中需考慮產品、標簽的誤差疊加。建議要求供應商提供72小時連續貼標測試報告，重點關注卡標率（應低于0.3%）。
2. 貼標速度(du)：20-180件/分鐘的速度范圍需結合產品尺寸判斷。例如，貼標150mm×100mm的紙盒時，實際速度可能降至50件/分鐘，需以實際測試數據為準。

二、功能配置陷阱：冗余功能增加成本

1. 多(duo)標頭設計：部分機型宣稱支持“一機多用”，但多標頭可能增加設備復雜度，導致故障率上升。建議根據實際需求選擇單標頭或雙標頭機型，避免為冗余功能付費。
2. 視(shi)覺定(ding)位系統：僅在高精度需求場景（如電子元件貼標）中必要，普通包裝盒貼標可選擇光電傳感器機型，成本可降低30%-50%。

三、材質兼容性陷阱：標簽與設備的匹配度

1. 標簽材(cai)質：需確認設備是否支持熱敏紙、合成紙、不干膠等特殊材質。某物流企業案例中，其快遞面單包含多種材質，最終選擇具備多材質識別功能的機型，減少換標頻率。
2. 標簽尺寸(cun)：部分機型標注的“支持15-150mm寬度”可能僅適用于特定長度標簽，需確認設備對長寬比的兼容性。例如，貼標150mm×200mm的標簽時，需選擇支持長標簽的機型。

四、穩定性陷阱：核心部件的耐久性

1. 伺服(fu)電機：進口品牌（如松下、西門子）的伺服電機壽命可達10年以上，而部分低價機型采用國產電機，壽命可能縮短至3-5年。
2. 傳(chuan)動(dong)系統：精密滾珠絲杠傳動系統的成本是皮帶傳動的3倍，但定位精度更高，適合高精度貼標場景。

五、服務陷阱：售后響應與備件供應

1. 保修(xiu)政(zheng)策：部分品牌提供“3年免費保修”，但可能僅限核心部件（如電機、控制系統），需確認保修范圍。
2. 備件庫存(cun)：進口品牌備件供應周期可能長達1個月，而國產品牌通常可實現48小時內到貨，需根據生產計劃評估風險。

避(bi)坑(keng)建議(yi)：要求(qiu)供應商提(ti)供設(she)備(bei)在(zai)類似行業(ye)的(de)案例(li)數據(ju)，并實地(di)考察其服務網點分(fen)布；簽訂合同時明確保(bao)修條款(kuan)，避免模糊表(biao)述。